После публикации совместного доклада Комиссии национальной солидарности, братства и демократии, созданной при парламенте, от Курдского национального лидера Абдуллы Оджалана поступила письменная оценка. В заявлении от 19 февраля 2026 года Абдулла Оджалан отметил, что доклад является важным рубежом как с точки зрения процесса демократизации Турции, так и с точки зрения курдско-турецких отношений.
Абдулла Оджалан заявил, что доклад стал результатом диалогового процесса, ведущегося в Имралы, и призвал все соответствующие стороны предпринять законодательные и институциональные шаги, которых требует доклад. Отметив, что процесс является критически важным для полного вывода оружия из повестки дня, Абдулла Оджалан подчеркнул, что демократическое строительство возможно только через диалог и взаимопонимание.
В заявлении отмечено, что доклад является «началом», при этом обращено внимание на определяющую роль демократического сознания и политики. Также подчёркнуто, что включение в доклад акцента на курдско-турецком братстве является важным развитием.
Оценка Абдуллы Оджалана относительно доклада следующая:
«ВНСТ “Комиссия национальной солидарности, братства и демократии” со вчерашнего дня опубликовала свой доклад. То, что с публикацией доклада он занял центральное место в повестке дня страны и региона, показывает, насколько он важен с политической точки зрения.
Этот доклад возник как результат диалогового процесса, начавшегося в Имралы с моей реакцией на призыв господина Бахчели при воле, проявленной господином Президентом. Признание этой реальности всеми соответствующими сторонами и запуск законодательного, институционального и практического процесса, которого требует доклад, гарантируют окончательное выведение оружия из нашей повестки дня. Выражаю благодарность как партиям, работавшим над принятием доклада, и их избирателям за политические ожидания, так и всем, кто самоотверженно трудился для продвижения этого процесса, а также за вклад нашего ценного товарища Сырры Сюрейя Ондера, скончавшегося, работая ради мирного процесса.
Диалоговый процесс, который мы ведём в Имралы, является серьёзной борьбой. Он продолжается благодаря интенсивному труду всех, кто хочет спасти наше будущее. Точно так же уважаемые члены Комиссии, не занимаясь подсчётом голосов, представили этот процесс на решение парламента. Поэтому уподоблять возникший доклад прежним докладам парламентских комиссий — значит не осознавать исторической значимости сделанного шага. Самым правильным является подход к докладу как к результату десятилетий борьбы за демократию и свободу.
Доклад следует рассматривать как очень важный шаг, открывающий дверь к новому процессу в борьбе за демократию. Он заставит все политические круги вырабатывать политику, твёрдо стоящую на земле. Он лишил почвы для дешёвой политики тех, кто оторван от реальности и застрял в узких политических повестках. Настойчивость политических партий, выступающих против доклада, в своём узком взгляде вместо реальной повестки дня больше всего затруднит положение социалистических кругов. Крайне важно, чтобы они как можно скорее вернулись к задачам и ответственности, требуемым борьбой за демократию и свободу.
Найти правильный подход
Необходимо также обратить внимание на заблуждение, будто этим докладом все проблемы полностью решены или будут решены. Это начало. Очевидно, что демократизация Турции, распространение демократического климата на центр, на местный уровень и на все круги, а также решение бесчисленных накопившихся проблем не могут быть обеспечены одним докладом.
Однако доклад — важное начало. Его превращение в результативный инструмент, практическая реализация его требований снова будет зависеть от борьбы. Доклад может долго оставаться в повестке парламента, различные круги могут воспользоваться этим процессом, чтобы саботировать диалог. Всё это не будет для нас неожиданностью. Однако, в отличие от прежнего, мы не находимся в хрупком положении перед подобными провокациями и атаками. С правильным подходом мы можем преодолеть и такие шаги.
Доклад предлагает набор понятий. Понятия и институты, которые будут реализованы через демократическую борьбу и диалог, также представляют дорожную карту того, как демократизировать республику. Это опорная точка.
Шаги организации, соответствующие духу процесса, являются требованием исторического момента, в котором мы находимся. Демократическое строительство осуществляется не оружием, не конфликтом, а диалогом, взаимным пониманием. Пока существует правовая гарантия, ни одна сторона не склонится к насилию, оружию, конфликту; а в случае склонения не сможет избежать изоляции.
Теперь начинается период, в котором повестку страны будет определять не оружие, а политика. Правовую гарантию обеспечат демократическое сознание и разум. Если процесс не будет поддержан сердцем и сознанием, какая правовая статья сможет кого защитить? Обеспечение правовой гарантии — важный шаг. К успеху процесс приведёт демократическая политическая работа.
Акцент на братстве
Примечательно также, что в докладе подчёркивается курдско-турецкое братство, общность судьбы. В прошлом веке были пережиты неописуемые страдания. В итоге впервые в официальном докладе делается акцент на курдско-турецком братстве — это важный шаг. После этого основным занятием политики станет и осуществление правовых регулирований.
Если политика не будет проводиться должным образом, этот шаг, как и другие, неизбежно угаснет, не превратившись в институциональную реальность и не создав развития в пользу демократического общества. Без демократической борьбы и демократического сознания даже принятие желаемой конституции не будет иметь смысла. Снова возникнет вне-нормативная сила, которая отложит конституцию в сторону и навяжет обществу свои законы.
Сила политики гораздо более результативна, чем сила оружия. В то время как оружие порождает новые проблемы, политика нацелена на их решение. Однако политика в конечном итоге — это «искусство возможного», а возможное обеспечивает демократическая борьба. Чтобы политика направляла процесс, потребуется больше труда, ответственности и борьбы, чем прежде.
Повторяю: это не результат, это приоткрытая дверь. Произошло возвращение к историческому братству. Роль курдов в основании республики была немалой. Однако курдские лидеры, не сумевшие защитить этот труд и усилия, пытались спасти положение слабой организацией и реакционными восстаниями. Курдские лидеры не смогли избежать того, чтобы своими неудачными попытками привести к собственному концу.
Содержание доклада открыто для демократии. Это является важнейшим фактором, дающим нам надежду на начало. То, чтобы этот договор не потерпел крах, находится в руках демократических сил. То, что подавляющее большинство парламента подписало этот договор, показывает, насколько широк консенсус.
Никто не имеет роскоши впадать в самоуспокоенность. Настоящая борьба начинается сейчас. Мы вступили в трудный процесс, но такой, в котором успех возможен. Это результат диалогового процесса, проведённого за последний год. Однако для залечивания ран последнего столетия этот первый шаг лишь предлагает дорожную карту.
Извлекать уроки из истории и поддерживать даже самый малый шаг — правильная политическая позиция.
Присвоение обществом мира и демократии станет возможным через формирование соответствующего мышления и почвы. У нас больше нет времени ждать для работ, соответствующих новому процессу. Доклад открывает этот путь. Это возможность, и ею следует воспользоваться до конца.
19 февраля 2026 / Имралы
Абдулла ОДЖАЛАН»