Прошёл 1 год со дня Призыва к миру и демократическому обществу, сделанного курдским национальным лидером Абдуллой Оджаланом 27 февраля 2025 года. В первую годовщину призыва курдским национальным лидером Абдуллой Оджаланом была обнародована новая декларация, определённая как «Второй этап». В декларации были включены многочисленные заголовки, такие как «позитивное строительство, правовое регулирование, свободное гражданство и демократическая интеграция».
Оценивая опубликованную декларацию, заместитель председателя парламентской фракции Партии равенства и демократии народов (ПРДН) Сезаи Темелли подчеркнул, что жизненные и рабочие условия Абдуллы Оджалана должны осуществляться в свободных условиях.
Подчеркнув, что заявление курдского национального лидера Абдуллы Оджалана от 27 февраля 2025 года по вопросу решения курдской проблемы было сильным шагом и имело историческое значение, Сезаи Темелли сказал:
«В течение прошедшего года господин Абдулла Оджалан определял этот период как первый этап. Теперь же 27 февраля 2026 года его новое заявление и декларация были представлены обществу и всей мировой общественности. Он оценил это как второй этап. После первого года мы начали говорить о втором этапе — этапе демократической интеграции. В центре вопроса демократической интеграции находятся право и законодательные регулирования, которые должны быть осуществлены в правовой сфере. Заявление стало разъяснением того, что должно быть сделано в этом направлении и с какой перспективой это должно быть реализовано. Поэтому оно было очень важным. От свободного гражданства до конституционного гражданства, формирования правовой основы демократического решения курдского вопроса на основе равенства, от сложения оружия до того, как через правовые механизмы охватить все остальные вопросы — это было очень серьёзное и реалистичное заявление. Теперь необходимо выполнить его требования».
«ПРЕДСТАВЛЕНА ДОРОЖНАЯ КАРТА»
Отметив, что Абдулла Оджалан своей декларацией представил дорожную карту правовых регулирований, которые должны быть осуществлены, Темелли добавил:
«Как год назад он открыл двери стратегии демократической политики и понимания демократического согласия, так и сейчас он говорит о переходе от “негативного мирного процесса” к “позитивному”. Вопрос сложения оружия был вопросом, который постоянно ставили перед нами, но он решён. Так что теперь должно быть сделано? Это шаги в правовой плоскости и их законодательное оформление. Это правовая гарантия для тех, кто сложил оружие. Это реализация регулирований, которые устранят нынешнее положение тех, кто был осуждён и до сегодняшнего дня подвергался несправедливости. Таким образом, была представлена всеобъемлющая рамка».
«УСЛОВИЯ ГОСПОДИНА ОДЖАЛАНА ДОЛЖНЫ СТАТЬ СВОБОДНЫМИ»
Темелли сказал:
«После Рамазан-байрама мы надеемся, что эти законодательные регулирования будут быстро вынесены на повестку дня посредством здоровых консультаций. Сохраняя разум согласия, необходимо продвигаться через договорённость, встречаясь на этой диалоговой основе с главным переговорщиком и основным актором вопроса — господином Абдуллой Оджаланом — в среде, где его жизненные и рабочие условия проходят на свободе и где продолжаются консультации, и предпринимать шаги по формированию переговорного процесса. Мы будем продолжать борьбу и усилия в этом направлении.
Доклад уже завершён. У него есть как недостатки, так и важные вклады. Но нельзя застревать на докладе. Доклад был важным этапом и выполнил свою функцию. Потому что до написания доклада главным было то, что партии смогли собраться в рамках комиссии. Это создало почву для переговоров и сформировало политическое партнёрство. Это было достигнуто».
«ДОКЛАД ВЫПОЛНИЛ ВАЖНУЮ ФУНКЦИЮ»
Заявив, что члены комиссии посетили остров Имралы и встретились с Абдуллой Оджаланом и что политическое партнёрство было реализовано, Темелли сказал:
«В результате этого был написан доклад. В докладе есть моменты, которые мы критикуем. Мы сказали, что не принимаем этого, что это неприемлемо и с этим нельзя продвигаться вперёд. Потому что теперь можно двигаться вперёд не загоняя вопрос в определённые рамки, а через согласие, переговоры и исходя из позиции, которая будет способствовать демократическому решению для всех. Теперь мы переходим к этапу закона. Мы больше не можем застревать на докладе. Доклад выполнил важную функцию. Но теперь, принимая во внимание прошлое, мы обязаны запустить законодательный процесс».
ЛИНИЯ ТРЕТЬЕГО ПУТИ
Коснувшись последних атак Израиля против Ирана, Темелли сказал:
«В этих атаках и событиях больше всего пострадал, наряду с другими народами, курдский народ. На фоне последних событий мы увидели, насколько важно для усиления демократической интеграции в четырёх частях реализовать демократическое национальное единство. Конечно, невозможно принять империалистические атаки. Мы знаем, как империализм и империалистический разум дестабилизируют регион, удерживая его в состоянии войны и конфликта. Это колониальный разум.
Но, с другой стороны, реальностью являются также политики давления, насилия и угнетения, которые иранский режим на протяжении многих лет проводил, прежде всего против курдского народа и других народов. Поэтому мы говорим: ни авторитарный режим, ни империалистические атаки. Мы, как и всегда, выступаем за то, чтобы народы жили в реальности демократического общества на основе понимания демократической нации».
«ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ТУРЦИИ ИСКАЖЕНА»
Отметив, что они выступают за то, чтобы в Восточном Курдистане, в других частях Ирана, в Рожаве и на всех территориях народы обладали силой управлять собой по собственной воле на основе понимания демократической нации, Темелли сказал:
«Третий путь и строительство демократического общества — это именно это. Это то, что мы защищаем и для Ирана. Иначе невозможно принять израильскую или американскую агрессию. Но никто не защищал и не будет защищать систему, созданную авторитарным режимом Ирана.
Регион втягивается в войну. Мы надеемся выйти из этого состояния войны. Но выйти из состояния войны — это не значит восстановить старый режим и не значит дать разрешение империалистическим атакам. Поэтому мы должны поддержать усилия народов Ирана по демократизации режима своей собственной волей.
Внешняя политика Турции в этом смысле очень недостаточна и искажена. Если бы Турция до сих пор занимала позицию против проблем, создаваемых Ираном, и против атак на народы, живущие там, и на курдский народ, возможно, сегодня этого бы не происходило. Поэтому мы можем видеть последствия ошибочной внешней политики Турции. Мы надеемся, что отныне Турция будет действовать, защищая права народов там и поддерживая усилия по демократизации Ирана. Говоря это, необходимо также отметить, что демократизация самой Турции также важна».