RIA TAZA | «Новый путь»

Актуальные новости по ситуации в Курдистане

Сердар Алтан: на втором этапе должны быть приняты «законы о свободе»

Сердар Алтан: на втором этапе должны быть приняты «законы о свободе»

Прошел год с тех пор, как 27 февраля 2025 года Абдулла Оджалан выступил со своим призывом к миру и демократии. С тех пор Рабочая партия Курдистана (РПК) сделала исторические шаги, начиная со съезда, где было принято решение о роспуске партизанских подразделений, за которым последовала церемония сожжения оружия и полный вывод вооруженных отрядов из Северного Курдистана.

Тем временем комиссия по урегулированию и решению курдского вопроса, созданная при парламенте Турции, заслушала мнения различных лиц и учреждений. После этого представители комиссии посетили остров Имралы 24 ноября 2025 года и провели встречу с Оджаланом. Совсем недавно, 16 февраля, был опубликован шестидесятистраничный доклад участников этой инициативы, содержащий предложения по демократизации.

Журналист Сердар Алтан рассказал ANF о шагах, предпринятых после обращения Абдуллы Оджалана о нападениях на Рожаву.

Шаги, предпринятые РПК, были сделаны в нужный момент

Алтан подчеркнул, что призыв к миру и демократизации – это не просто инициатива о прекращении огня, но конец одной парадигмы и начало новой:

«Тот факт, что не только Курдистан и Турция, но и весь мир назвали этот призыв историческим шагом, говорит о глобальной значимости проблемы. Когда мы оцениваем первые шесть месяцев процесса, мы видим, что РПК отреагировала на заявления Оджалана очень радикально. За самым конкретным шагом, который начался со съезда партии, последовало множество других важных действий.

Затем, 9 июля, Оджалан впервые за двадцать шесть лет обратился к общественности – было записано его видеообращение, которое, можно сказать, разрушило барьеры. А 11 июля в пещере Джазене имела место сцена, свидетелями которой стал весь мир. Сжигая оружие, курдское движение, по сути, заявило о своих намерениях во всеуслышание. Затем 26 октября в Кандиле объявили о полном выводе вооруженных отрядов из Северного Курдистана. Это был очень важный шаг, который нивелировал опасения по поводу «безопасности» и полностью открыл пространство для демократической политики».

Встреча парламентской делегации с Оджаланом позволила преодолеть кризис

Алтан продолжил: «После этих шагов как курдский народ, так и движение по понятным причинам ожидали позитивных шагов от государства. Однако, этого не произошло. Самым конкретным шагом, несомненно, стало создание Комиссии по национальной солидарности, братству и демократии, сформированной 5 августа.

После длительного процесса слушаний в рамках этой инициативы последовало ещё одно историческое событие. 24 ноября, впервые в истории Турции, совместная делегация, в которую вошли представители Партии справедливости и развития (ПСР), Партии националистического движения (ПНД) и Партии народного равенства и демократии (ПНРД), сели за стол переговоров с курдским лидером на Имралы. Эта встреча показала, что государство преодолело кризис в вопросе решения и нарушило давнее табу.

Однако, когда сегодня, по прошествии года, мы задаемся вопросом, чего удалось достичь, мы видим, что парламентский отчет, обнародованный 18 февраля, к сожалению, не оправдал ожиданий».

Сердар Алтан сослался на заявление Девлета Бахчели от 12 сентября о том, что «мир – не птица с одним крылом», и добавил: «Абдулла Оджалан создал первое крыло своим призывом; РПК воспользовалась шансом и сделала необходимые шаги. Однако, второе «крыло», необходимое для поддержания мира, а именно законы о демократизации, конституционные гарантии и восстановление прав – всё, что должно сделать государство, – всё ещё висит в воздухе.

Другими словами, к концу первого года оружие смолкло, провокации были предотвращены, и курдская сторона выполнила все обязательства, которые брала на себя. Но сегодня процесс урегулирования и демократизации всё ещё не окончен. Правовые рамки не заданы. Если парламент не сможет переработать отчет комиссии и создать стратегию дальнейших действий, к сожалению, мы можем столкнуться с риском упустить эту историческую возможность».

Нападения на Рожаву ставят всё под угрозу

Алтан подчеркнул, что нападения на Рожаву и причастность Анкары к этим атакам ставят под угрозу мирный процесс: «Важно отметить следующее: да, между Автономной администрацией Рожавы и переходным правительством в Дамаске было достигнуто соглашение; однако, во многих отношениях это хрупкие договоренности. Конечно, для этого есть много причин. Но курды должны продемонстрировать более сильную волю, не зацикливаясь на них слишком сильно. Ситуация в северо-восточной Сирии затрагивает курдов в целом, и больше всего она касается Северного Курдистана.

Мы должны помнить об этом: в Северном Курдистане и Турции идет процесс, инициированный курдским лидером. Когда мы увидели серьезную опасность для результата? Конечно, после январских событий, связанных с Рожавой. Анкара непосредственно вовлечена в происходящее. Турецкие власти рассматривают этот регион, как место, которое может гарантировать выживание республике и их властной вертикали. Турция прилагала активные усилия, чтобы помешать курдам получить статус. В конце концов, решение было достигнуто, и Турции пришлось с этим смириться. Однако, это не означает, что всё закончилось.

Конечно, такая негативная ситуация повлияла бы на процесс урегулирования напрямую. Абдулла Оджалан говорил, что существует подход, направленный на подрыв процесса. Когда начались нападения на Рожаву, он дал аналогичную оценку и назвал это заговором».

«Рожава – черта, за которую я не отступлю»

Абдулла Оджалан назвал Рожаву «красной линией», за которую не намерен отступать, напомнил Алтан: «Другими словами, курды не откажутся от статуса, который у них есть. Чрезмерное вмешательство Турции в ситуацию означает, что Анкара не хочет, чтобы процесс продвигался, и это приведет к результату, которого не желает никто. На самом деле, нежелание принимать необходимые меры уже спровоцировало риски. Однако, проблема Рожавы стала ещё более серьезной угрозой. Значит, всем нам необходимо действовать более осторожно».

Есть шаги, которые государство должно сделать на втором этапе

Журналист напомнил о заявлении Абдуллы Оджалана о том, что первый этап завершен и пора переходить ко второму.

Он сказал: «Это означает следующее. Курдский лидер пытается продвигать эту инициативу, несмотря на все препятствия и попытки помешать примирению. До сих пор он играл определенную роль, устраняя препятствия на пути к диалогу, и ему удавалось решать эти задачи.

Давайте не будем забывать об этом: он подходит к вопросу стратегически и стремится к миру. В то же время он пытается добиться преобразований в рядах освободительного движения. Он представляет курдам новую модель и прилагает усилия для установления мира между народами Ближнего Востока. Пример – его вмешательство в ситуацию в Сирии.

Вторую фазу можно охарактеризовать, как процесс интеграции, но государство должно предпринять определенные шаги. На самом деле, не следует рассматривать эту фазу просто как принятие мер. В конце концов, это переговорный процесс, и стороны строят планы не только в соответствии с ожиданиями, но и в соответствии с конъюнктурой. Нам нужно взглянуть на ситуацию с другой стороны: принесет ли мирная обстановка пользу Турции? Да, определенно. Прекращение применения оружия и обсуждение этого вопроса на политической почве никому не повредят. В этом случае всё, что необходимо сделать, должно быть сделано срочно. Анкара должна выполнить свои обязательства как можно скорее».

Пора сосредоточиться на «законах о свободе»

Алтан перечислил необходимые шаги: «Если вы спросите, какие шаги следует предпринять, то это широкий вопрос. Однако, нам следует сосредоточиться на том, что сам Оджалан назвал «законами о свободе». Ключевой вопрос заключается в том, будут ли они реализованы. По этому вопросу должно быть принято четкое решение. Парламентская комиссия представила свой отчет, и, даже если этого документа недостаточно, это был важный шаг. В этих рамках, принимая во внимание все рекомендации, парламент должен собраться и принять новые законы как можно скорее.

Мы рассматриваем остальные вопросы, как шаги на пути к демократизации; это вопросы, которые должны решаться на протяжении всего процесса естественным образом. К ним относятся такие нюансы, как назначение чиновников-лоялистов, не побеждавших на выборах, в муниципалитеты силовым путем, освобождение заключенных политиков и демократизация. С этого момента курды не допустят ни шагу назад. Абдулла Оджалан также работает в этом направлении».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *