Ситуация, в которую попал Иран, одна из старейших стран Ближнего Востока, вызывает глубокую обеспокоенность у многих наблюдателей. То, что власти довели страну до такого состояния, неприемлемо для всего Ближнего Востока. Народы региона, с их глубокой исторической культурой и политическим опытом, не должны позволить себе оказаться в подобном положении. И всё же, подобно тому, как Ближний Восток породил великие исторические ценности, догматизм также стал уделом этих стран. Иран, обладающий древнейшей в мировой истории непрерывной государственной традицией, переживает трагедию из-за догматизма.
На протяжении всей истории властям этой страны не удавалось понять, что политика, с помощью которой они сохраняют свое положение, заведет их в тупик в сегодняшних глобальных условиях. Никто не должен вынуждать страны сотрудничать с гегемонистскими и капиталистическими монстрами или подчиняться внешнему контролю. Важна позиция, основанная на воле и независимости; это и есть человеческие ценности. Однако, из-за своего репрессивного политического менталитета Иран ослабил себя сам. Ни одна страна, которая не полагается на свой народ и не черпает силы в его поддержке, не сможет долго защищать себя от внешнего давления.
Иран стремился стать могущественным, разрабатывая ядерное оружие. Однако, настоящей атомной бомбой стало преобразование общества, желающего демократии. Тем не менее, власти продолжали настаивать на разработке атомных вооружений. Если некая страна желает свободы и достоинства, ей следует выступать против ядерного оружия. Полагаться на него в целях обороны – серьезная ошибка. Настаивая на ядерном оружии и рассматривая владение такими средствами вооружения, как демонстрацию силы, Иран и ослабил себя, и превратил в мишень. Рассматривать ядерное оружие как источник силы означает неспособность распознать истинные основы власти. Это один из ключевых факторов сегодняшней трагедии.
С другой стороны, эта стратегия создала политическую систему, ещё более репрессивную, чем власть шаха, которого сверг народ, совершивший революцию против угнетения. Дальнейшие события сами по себе подорвали основу легитимности системы. С 1979 года люди, свергнувшие шаха, неоднократно поднимались на протесты в отношении Исламской Республики. Репрессии, преследования и казни не помешали им восстать и выйти на улицы своих многочисленных городов.
После народного восстания под лозунгом «Женщины, жизнь, свобода» в 2022 году и волнений 2025 года машина казней начала работать безостановочно. Только в 2025 году для подавления народного восстания было убито более десяти тысяч человек, и страна был испещрена виселицами. Правительство Хаменеи считало, что может остаться у власти и сохранить свой статус с помощью массовых убийств и казней, но стало ещё слабее. Оно утратило и легитимность, и социальную поддержку. Хотя часть общества по-прежнему поддерживает режим, этой поддержки недостаточно для сохранения нынешней политической власти.
Понеся значительные потери в ходе 12-дневной войны, нынешнее руководство ещё больше ослабило себя массовыми расправами и утратило жизнеспособность после атак 28 февраля. Несмотря на то, что оно продемонстрировало определенный уровень сопротивления, тенденция к капитуляции усиливается с каждым днем. Мы снова становимся свидетелями трагического конца тех, кто не смог вовремя реформировать правительство. Жажда власти и отказ от демократизации всегда ведут к такому исходу.
Мир видит, что недемократические страны не могут противостоять империализму. Недостаточно просто заявлять о своей левизне, как Николас Мадуро, или выступать против вмешательства иностранных держав в жизнь своей страны, как Хаменеи. Режимы ослабляют людей и лишают их свободы воли, а затем ожидают, что население будет защищать их. Те, кому не хватает силы воли, не проявят её под давлением.
Если вы ответите на стремление женщин своей страны к свободе и самостоятельности угнетением и репрессиями, это будет ваш конец. Если вы убьете более десяти тысяч человек, которые требуют более демократической системы в собственной стране, и отправите тысячи на виселицу, это предопределит вашу судьбу. Кто сможет поддержать такое правительство? В Турции есть старая поговорка, которая звучит так: «Я сам навлек это на себя».
Исторически сложилось так, что в Иране возникло множество различных философий и систем веры. Революционный народ этой страны совершил Исламскую революцию и неоднократно восставал против авторитарного правительства, которое взяло власть после этих событий. Иранцы заслуживают звания революционеров. Они не примут ни сына Резы Пехлеви, ни кого-либо подобного. Иранский народ заслуживает правительства, которое будет достойно его революционного характера. Курды, как самый революционный и демократичный народ Ближнего Востока, несомненно, сыграют свою роль в демократизации государства.
В будущем развернется борьба за то, кто придет к власти в Иране. Революционный народ, несомненно, создаст достойное правительство. По сути, люди возьмут свою судьбу в собственные руки.