Парламентская комиссия, созданная в рамках демократического решения курдского вопроса, завершила свою работу подготовкой итогового отчёта. В то время как первые 5 пунктов отчёта, подготовленного комиссией, выслушавшей многие круги, вызвали споры, указывается, что предложения 6-го и 7-го пунктов должны быть как можно скорее приняты в виде закона. Выслушанные комиссией круги критикуют то, что их предложения и переданные ими материалы не нашли места в отчёте.
Члены Парламентской комиссии от Партии равенства и демократии народов (ПРДН) подвергли критике первые 5 пунктов отчёта и указали на важность 6-го и 7-го пунктов. Делегация Имралы от Партии равенства и демократии народов (ПРДН) передала, что курдский народный лидер Абдулла Оджалан по поводу отчёта сказал: «Политика, которая подходит с логикой ликвидации террора, выражает не решение, а его отсутствие».
Оценивая отчёт и ведущиеся обсуждения, член Парламентской комиссии от Партии равенства и демократии народов (ПРДН) Сарухан Олуч сказал: «К сожалению, насколько мы видим, ни в государственной структуре, ни в Партии справедливости и развития (ПСР), ни в Партии националистического движения (ПНД) нет изменения менталитета по этому вопросу». Обратив внимание на то, что оппозиционные партии придерживаются схожего подхода, Сарухан Олуч отметил, что на этапе работы комиссии их критика о том, что «вопрос не должен рассматриваться с точки зрения террора», не получила серьёзной поддержки и со стороны оппозиционных партий.
Сарухан Олуч использовал следующие выражения: «Это показывает следующее: эти партии, как власть, так и оппозиция, всё ещё не пережили изменения менталитета в этом взгляде. Это серьёзная проблема. Потому что если бы изменение менталитета произошло, тогда вопрос оценивался бы не через это понятие, а через коренные причины».
«Без изменения менталитета шаги останутся неполными»
Подчеркнув, что курдский вопрос имеет исторические, социальные, идентичностные и культурные аспекты, Сарухан Олуч сказал: «Мы говорим о комплексной проблеме, и на самом деле, если смотреть с точки зрения этих коренных причин, когда будут предприняты шаги, которые устранят их, тогда и произойдёт решение курдского вопроса. В противном случае, если не пытаться устранить эти коренные причины и рассматривать вопрос только с точки зрения безопасности, решения не будет».
Сарухан Олуч сказал: «Прежде всего эти партии — и власть, и оппозиция — должны изменить свой менталитет по этому вопросу. Они должны начать смотреть на проблему действительно с исторических, общественных, политических и культурных позиций. Этот вопрос не ограничивается только Турцией. Взглянув на Сирию, Ирак, Иран, мы видим, что это историческая и региональная проблема. Поэтому без осуществления этого изменения менталитета шаги, которые будут предприняты, останутся неполными с точки зрения коренного и демократического решения проблемы».
«Это и наша точка зрения»
Напомнив, что у курдского народного лидера Абдуллы Оджалана есть критика в отношении отчёта, Сарухан Олуч продолжил следующим образом:
«Господин Оджалан справедливо сказал: “Пока на проблему смотрят как на проблему террора, это означает появление не решения, а его отсутствия”. Действительно, мы тоже так считаем. Поэтому мы будем настаивать на нашей критике по этому вопросу. Мы продолжим объяснять. Значит, нужно больше бороться, больше разъяснять. Пока в этом вопросе не произойдёт изменение, мы будем продолжать нашу борьбу за демократическое и мирное решение курдского вопроса. Потому что основная проблема — это неустранение коренных причин, и эти проблемы должны быть устранены. Нужно заниматься не результатами, а причинами. Наше предложение комиссии было именно в этом направлении; однако, поскольку оно не было принято, мы представили наши взгляды как в письменной, так и в устной форме. В то же время мы внесли в историю особое мнение».
«Они не проявляют политической смелости»
Обратив внимание на продолжающийся процесс в Сирии, Сарухан Олуч отметил, что то, что курды и администрация Дамаска сели за стол переговоров в Сирии, является показателем изменения менталитета, однако в Турции по этому вопросу всё ещё существуют большие трудности, и продолжил:
«Не предпринимается никаких подобных шагов по укреплению доверия. Если смотреть с точки зрения Рабочей партии Курдистана (РПК), перед нами структура, которая предприняла все шаги, о которых мы только что сказали; но соответствующие этому шаги по укреплению доверия не были сделаны. Что мы имеем в виду под шагами по укреплению доверия? Вопрос назначенных попечителей. При желании такой шаг можно сделать. Есть также вопрос политических заключённых, есть дело Кобани; по Селхаттину Демирташу, Фиген Юксекдаг и другим нашим товарищам при желании можно сделать шаг. Также есть вопрос обеспечения для господина Оджалана более свободных условий жизни и работы, и при желании можно сделать и этот шаг. Следовательно, то, что со стороны власти всё ещё не видно таких шагов по укреплению доверия, также стоит перед нами как проблема. Однако, к сожалению, институт политики, особенно если мы смотрим с точки зрения партнёров по власти, — то же самое говорю и об оппозиции, — не может проявить эту политическую смелость».