Политолог Мехмет Захир Сарыташ рассказал нам о процессе урегулирования, первый год которого подошел к концу. Анализируя отчет, подготовленный парламентской комиссией по курдскому вопросу, и последние события в регионе, он отметил, что для успеха дальнейшего диалога о мире с курдами государство должно отойти от своей традиционной политики, ориентированной на безопасность.
Наш собеседник подчеркнул, что сейчас необходимо предоставить план действий, чтобы ознакомить общественность с прозрачной демократической дорожной картой, что жизненно важно для достижения прочного мира.
Итоговый отчет не оправдал ожиданий
Мехмет Сарыташ отметил, что рекомендации, звучащие в отчете парламентской комиссии, были подготовлены в рамках концепции «Турции, свободной от террора», и основаны на соображениях безопасности, а не на разрешении курдско-турецкого конфликта. Отметив, что отчет, опубликованный по итогам года работы, обсуждался на различных уровнях, политолог сказал, что проблемы государства были приняты во внимание, в то время как ожидания и проблемы курдов, надеявшихся на адекватное решение, были проигнорированы.
Он продолжил: «Такой подход вызывает недоверие у курдского населения. Тот факт, что правительство стремится ликвидировать любые предпосылки к вооруженной борьбе и нивелировать конфликт, но не представило четких рамок для решения курдского вопроса, воспринимается второй стороной, как обман ожиданий. Однако, несмотря на негативный подход, есть и другой аспект, который следует считать важным: продолжение диалога и возможность начала демократических переговоров. Эти признаки могут говорить о решимости властей продолжать этот процесс.
В итоговом документе, подготовленном комиссией, нет четкого указания на то, что будет сделано в парламенте в части принятия законов и нормативных актов; скорее, есть некая неопределенность. Первые шаги, которые можно было бы предпринять, включают принятие специального закона, позволяющего бойцам Рабочей партии Курдистана (РПК) вернуться домой и участвовать в общественной жизни, обеспечение свободы Абдуллы Оджалана, прекращение нелегитимной практики силовых назначений провластных лоялистов на места законно избранных мэров от оппозиционных партий и восстановление выборных должностных лиц на их должностях, а также выполнение вердиктов Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и Конституционного суда в отношении политических заключенных. Потребуется и внесение поправок в закон о борьбе с терроризмом и закон об исполнении наказаний.
Когда эти шаги будут сделаны, можно будет сказать, что курдский вопрос выйдет за рамки давления и насилия как со стороны государства, так и со стороны курдов и вступит в фазу нормализации. В связи с этим Оджалан и освободительное движение предприняли необходимые шаги исторического значения (такие как решение РПК о роспуске своих подразделений и сожжении оружия в ходе символической церемонии), и теперь ожидается, что Анкара тоже пойдет на соответствующие шаги. Это будет означать завершение первого этапа процесса».
Нужна четкая и понятная база
Мехмет Захир Сарыташ напомнил, что РПК уже пошла на уничтожение оружия и роспуск партизанских отрядов, и теперь всеобщее внимание переключилось на шаги, которые сделает государство. Он напомнил об акценте на «демократической интеграции» в заявлении Абдуллы Оджалана: «Если рассматривать последнее февральское заявление курдского лидера, оно указывает на подход, метод и шаги, которые необходимо предпринять для решения курдского вопроса. Оценивая как призыв к миру и демократическому обществу, так и последнее заявление от 27 февраля, мы видим, что Оджалан подходит к задаче стратегически. Он представил подробный план и программу в соответствии с этим подходом. Однако, турецкое правительство, к сожалению, не подходит к ситуации в стратегических рамках и не имеет плана и программы с четкими условиями. Это подрывает доверие к процессу. Чтобы преодолеть такое положение дел, власти также должны разработать план и программу.
В своем последнем заявлении от 27 февраля Абдулла Оджалан изложил стратегическую перспективу решения в самых конкретных формулировках: построение демократического общества и демократической республики посредством адекватной политики, прозрачных переговоров и интеграции на основе правовых и конституционных гарантий, которые ставят свободы и права человека во главу угла. С точки зрения решения таких задач, следует также подчеркнуть, что представление основы для мирного урегулирования в ясной и понятной форме имеет особое значение».