В нескольких городах Сирии прошли марши в поддержку переходного правительства — накануне годовщины падения предыдущего сирийского режима и в момент, когда политическая сцена страны переживает крайне чувствительную фазу. Несмотря на официальную подачу этих акций как демонстрации широкой народной поддержки, наблюдатели отмечают явное расхождение между правительственной риторикой и реальной практикой.
Марши сопровождались выступлениями с трибун, которые носили откровенно сектантский и подстрекательский характер. Речи, транслировавшиеся по государственному телевидению, были направлены против различных сирийских общин — алавитов, друзов, курдов и христиан. По мнению аналитиков, подобная риторика противоречит утверждённым принципам национального единства и вызывает опасения, что мероприятия могут быть использованы в политических целях, выходящих далеко за рамки заявленного назначения. Особенно тревожным наблюдатели называют тот факт, что всё происходило в присутствии высокопоставленных представителей переходного правительства.
Это происходит несмотря на соглашение, заключённое в марте между руководством Сил Демократической Сирии (СДС) и переходным правительством. Документ содержит чёткие обязательства по защите прав всех народов Сирии, отказу от языка ненависти и укреплению национального единства. Аналогичные обязательства прописаны и в «конституционной декларации» переходного правительства, которая предполагает приверженность принципам гражданского мира, недопущение религиозной и этнической дискриминации и формирование условий для мирного сосуществования.
Однако видимое молчание властей в ответ на раскалывающие общество выступления порождает у сирийцев сомнения в искренности этих обязательств. Многие пользователи социальных сетей предупреждают: если подобная практика продолжится, внутренние расколы будут лишь углубляться в момент, когда стране отчаянно необходимо укрепление доверия и реальное воплощение принципов совместной жизни, а не их формальная декларация.
Формируется явное противоречие между официальной риторикой и происходящим на практике. По мнению политиков и наблюдателей, переходное правительство оказалось перед проверкой своей подлинности: либо оно подтвердит приверженность своим обещаниям и положениям соглашения от 10 марта, либо продемонстрирует разрыв между словами и действиями — говоря одно, но делая противоположное.